一个页面应围绕一个核心搜索意图展开,覆盖该意图下必要的子问题,但不把不同意图的主题硬塞进同一页。判断标准不是字数或关键词出现次数,而是页面能否让读者在一次访问中完成同一类任务。范围过窄会漏掉用户真实需求,范围过宽会让主题模糊,百度也难以判断页面该匹配哪类查询。
在动手扩写之前,先把候选关键词按意图分组。同一意图指的是用户想完成的事情相同,例如都在比较同类方案、都在查同一个操作步骤、都在了解同一个概念。意图不同的词,即使字面相近,也不应强行合并到一个页面。
假设你有一个词叫“图片压缩方法”,另一个词叫“图片压缩工具对比”。前者要的是操作步骤,后者要的是选型依据。放在同一页会让两部分都写不深,拆开更清晰。这只是假设示例,用于说明判断方式。
确定核心意图后,页面范围由三层构成:核心问题的直接答案、支撑这个答案的必要背景、以及用户继续操作时会遇到的紧邻问题。三层之外的延伸话题,即使相关,也应另开页面。
最关键的一步是写出范围清单并逐条问“不写它,核心答案还成立吗”。如果答案仍然成立,这条内容就属于可拆分的边缘话题;如果删掉后读者无法完成核心任务,它就必须留在本页。
范围是否合理,可以通过几个可观察的检查项判断,而不是靠某个固定字数标准。不存在适用于所有网站的密度或字数阈值,任何声称某数字就是最佳范围的说法都缺少通用依据。
若发现页面同时回答“怎么做”和“哪家好”,且两部分都写得浅,说明范围过宽,应拆分。若发现读者读完仍要再搜一次才能完成操作,说明范围过窄,应补充紧邻子问题。
页面上线后,观察它实际获得的查询词。如果出现大量与核心意图不同的查询,说明百度对该页的主题判断与你的预期不一致,可以考虑把偏离部分迁移到新页面,并在原页保留指向。如果核心意图下的新追问反复出现,则把它补进本页的必须子问题。
调整时优先看查询与页面主题是否一致,而不是看某个词出现了几次。机械替换同义词不会带来新的信息价值,也不会改变页面能解决的任务范围。
下一步:挑出你当前最想优化的一个页面,用一句话写出它的核心意图,再列出3到6个必须子问题。凡是无法归入这句话的内容,先标记为待拆分,再决定是补充还是另建页面。